Το να συνδεθείτε στο διαδίκτυο για να διαβάσετε τις ειδήσεις έχει γίνει ένα αβέβαιο χόμπι, με σχεδόν όλα τα πρακτορεία ειδήσεων να είναι προκατειλημμένα προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση.
Η εμπιστοσύνη του κοινού στα μέσα ενημέρωσης είναι σε χαμηλά επίπεδα όλων των εποχών και αυτό δεν είναι τυχαίο. Ωστόσο, ένας μέσος άνθρωπος εξακολουθεί να θέλει να ενημερώνεται για τις τρέχουσες εγχώριες και ξένες εκδηλώσεις.
Αλλά αυτό είναι ακόμη δυνατό σε αυτήν την ολοένα και πιο πολωμένη ατμόσφαιρα καλωδιακών ειδησεογραφικών καταστημάτων; Σε αυτό το άρθρο, θα συλλέξουμε μερικές επιλεγμένες πηγές ειδήσεων στο Διαδίκτυο που εξακολουθούν να προσφέρουν σημαντική αξιοπιστία.
Οι πιο αμερόληπτες πηγές ειδήσεων στο Διαδίκτυο
Κατά τα τελευταία 40 χρόνια, ο αριθμός των εταιρειών γίγαντων των μέσων ενημέρωσης αυξήθηκε από 50 σε πέντε. Μια άνευ προηγουμένου συγχώνευση αυτών των εταιρειών μέσων ενημέρωσης οδήγησε σε συγκεντρωτική ιδιοκτησία από την Comcast, την εταιρεία Walt Disney, την AT&T, τη Viacom και την Fox Corporation.
Ακόμα κι αν δεν το καταλάβατε, μάλλον δεν αποτελεί έκπληξη. Αλλά το γεγονός ότι είναι οι ίδιοι άνθρωποι που προσλαμβάνουν και απολύουν σε αυτά τα δίκτυα σημαίνει ότι όλοι έχουν την ίδια ατζέντα - σπάνια εναρμονίζεται με αυτό που είναι καλύτερο για το κοινό.
Λάβετε υπόψη ότι αυτά τα συγκροτήματα δεν προορίζονται μόνο για τηλεθεατές καλωδιακής τηλεόρασης. Όλοι έχουν πλατφόρμες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι αλγόριθμοι μηχανών αναζήτησης συχνά τους προτιμούν από μικρότερους χώρους πολυμέσων.
Λοιπόν, που σε αφήνει; Παρόλο που το 100% αμερόληπτο είναι ένα δύσκολο καθήκον ακόμη και για τον πιο βασικό δημοσιογράφο, υπάρχουν μερικές πηγές ειδήσεων στο διαδίκτυο που έχουν αποδειχθεί σχετικά αμερόληπτες και ενημερωτικές.
Ειδήσεις PBS
Όσον αφορά τα εμπορικά δίκτυα, σχεδόν όλα τα καταστήματα είχαν το δίκαιο μερίδιο των αντιπαραθέσεων και των ανακριβειών. Ωστόσο, Ειδήσεις PBS απέφυγε με επιτυχία αυτό το πρόβλημα.
Έχουν σταθερά ανοσία στις προκαταλήψεις και τις αντιπαραθέσεις. Όσον αφορά την πολιτική της δεξιάς ή της αριστεράς, τείνουν να καλύπτουν και τις δύο πλευρές ενός μόνο ζητήματος. Επίσης, η αναφορά σε πολιτικούς και άλλα σημαντικά πρόσωπα συνήθως συνοδεύεται από πρόσθετο πλαίσιο.
Επιπλέον, το PBS News προσφέρει μια ποικιλία κατηγοριών που μπορούν να ανακαλύψουν οι αναγνώστες στο διαδίκτυο. Πολιτική, Υγεία, Κόσμος, Έθνος, Οικονομία και άλλα τμήματα που μπορείτε να εξερευνήσετε.
πώς να αποτρέψετε την αυτόματη αναπαραγωγή βίντεο chrome
Associated Press (AP)
Ίσως έχετε παρατηρήσει ότι όποτε υπάρχει ένα σημαντικό γεγονός στον κόσμο, είναι το Associated Press που δημοσιεύει πρώτα μια φωτογραφία ή μια αναφορά σχετικά με αυτήν. Άλλα ειδησεογραφικά καταστήματα βασίζονται στην αποτελεσματικότητά τους και την αμερόληπτη κάλυψη για να φέρουν τα νέα στους θεατές και τους αναγνώστες τους.
Το σήμα τους προωθεί τη δύναμη των γεγονότων. Το AP επικεντρώνεται σε ένα μη φλεγμονώδες στυλ παρουσίασης. Ακόμη και οι πολιτικές ιστορίες τείνουν να είναι ουδέτερες και χωρίς ερμηνείες, όσο μπορούν από την άποψη του αναγνώστη. Στον ιστότοπό τους, το Associated Press διαθέτει επίσης εξαιρετικές ενότητες βίντεο και ακρόασης που ενημερώνονται τακτικά.
Ειδήσεις CBS
Ένα άλλο συνολικά αξιόπιστο κατάστημα ειδήσεων στο Διαδίκτυο είναι Ειδήσεις CBS . Ωστόσο, στο παρελθόν ήταν ελαφρώς πιο αριστερά, αλλά το κοινό τους συνέχισε κυρίως να είναι στοίχιση στο κέντρο. Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε ότι αυτό κάνει το CBS News πολιτικά ισορροπημένο.
Σύμφωνα με την έρευνα του Gallup and Knight Foundation 2017, το CBS News είχε θετική βαθμολογία σχετικά με την αμερόληπτη αναφορά. Η γλώσσα που χρησιμοποιούν τείνει να είναι ουδέτερη και πολύ ευθεία.
Πρόσθετες συχνές ερωτήσεις
1. Ποιος αποφασίζει ποιες πηγές ειδήσεων είναι αμερόληπτες;
Αυτή είναι μια από τις πιο συχνές ερωτήσεις που θέλει ένας θεατής ή ένας αναγνώστης να είναι καλά ενημερωμένοι. Δεν υπάρχουν σχεδόν ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης από την άποψη ότι δεν υπάρχει εταιρεία πίσω από αυτό. Σε ορισμένες χώρες, μπορεί να είναι τα κρατικά μέσα ενημέρωσης που ελέγχονται από την κυβέρνηση που προωθεί τη δική τους ατζέντα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν είναι πολύ εύκολο να βρείτε πηγές ειδήσεων στο Διαδίκτυο που είναι εντελώς αμερόληπτες. Ουσιαστικά, είναι ο θεατής που αποφασίζει εάν η πηγή ειδήσεων είναι αμερόληπτη.
Οι εταιρείες ερευνών και ερευνών ζητούν συνήθως από το κοινό να δηλώσει ποια δίκτυα εμπιστεύονται και ποια θεωρούν ότι έχουν μια προκατειλημμένη ατζέντα.
Αλλά αν θέλετε να προσδιορίσετε εάν μια πηγή ειδήσεων είναι αμερόληπτη για εσάς, ακολουθήστε αυτό που πρέπει να λάβετε υπόψη:
Εστίαση στην αλήθεια
Είναι εύκολο να πούμε ότι μια διέξοδος αφορά μόνο τα γεγονότα, αλλά δεν δείχνουν πάντα την πλήρη εικόνα. Τα γεγονότα σε ένα ακριβές πλαίσιο είναι πώς οι πηγές ειδήσεων πρέπει να παρέχουν την αλήθεια στο κοινό τους.
Ανεξαρτησία
Όπως αναφέραμε, υπάρχουν πολύ λίγες ανεξάρτητες πηγές ειδήσεων όσον αφορά την ιδιοκτησία. Επομένως, πρέπει να αναζητήσετε ανεξαρτησία σε δημοσιογράφους που δεν είναι προκατειλημμένοι λόγω συγκεκριμένων επιρροών και συνδέσεων.
Δικαιοσύνη και αμεροληψία
Αυτό που κάποιος θεωρεί δίκαιο, κάποιος άλλος ίσως όχι. Όταν πρόκειται για πηγές ειδήσεων, αυτό σημαίνει ότι δίνει φωνή και στις δύο πλευρές ενός συγκεκριμένου ζητήματος.
Υπάρχουν περιορισμοί σε αυτό που μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο επιχείρημα, αλλά η παροχή φωνής σε αντίπαλες πλευρές είναι απαραίτητη. Η αμερόληπτη προσέγγιση είναι ζωτικής σημασίας. Τα ειδησεογραφικά καταστήματα έχουν την ευθύνη να μην χειραγωγούν την κατανόηση ενός θέματος από τον αναγνώστη ή τον θεατή.
Ευθύνη προς την ανθρωπότητα
Σε έναν κόσμο γεμάτο πρωτοσέλιδα clickbait, η δέσμευση για προώθηση θετικών αλλαγών στον κόσμο αποτελεί επίσης ευθύνη μιας πηγής ειδήσεων. Υπάρχουν πολλές ιστορίες μόνο για την κυκλοφορία, η οποία συχνά μπορεί να προκαλέσει περισσότερο κακό παρά καλό, όσον αφορά την ενημέρωση του κοινού.
πώς να πει εάν η μητρική πλακέτα αποτυγχάνει
Ευθύνη
Τέλος, μια πηγή ειδήσεων πρέπει να είναι υπεύθυνη για τις αναφορές της. Εάν δεν διορθώσουν τα λάθη τους και ζητήσουν συγγνώμη από το κοινό για παραπληροφόρηση, πιθανότατα είναι προκατειλημμένα και εξυπηρετούν μια ημερήσια διάταξη.
2. Υπάρχουν Αμερόληπτες Εφημερίδες;
Οι τρεις πηγές ειδήσεων που αναφέραμε παραπάνω παρέχουν μια αμερόληπτη πηγή ειδήσεων που μπορείτε να επαληθεύσετε δίνοντάς τους μια ευκαιρία. Όμως, όσον αφορά τις παραδοσιακές εφημερίδες, τυπωμένες και διαδικτυακές, μπορεί να είναι δύσκολο να βρεθεί μια εταιρεία εφημερίδων χωρίς μια μεροληψία αριστερά ή δεξιά.
Είναι συχνά οι εκδόσεις και τα περιοδικά ειδικού ενδιαφέροντος που παρέχουν ανάλυση με βάση τα συμφραζόμενα και ακριβείς πληροφορίες για διάφορα θέματα.
Ένα παράδειγμα θα ήταν Εξωτερικές υποθέσεις , ένα περιοδικό εξωτερικής πολιτικής που εκδίδεται από το 1970. Βγαίνει δύο φορές το μήνα και είναι ένα αξιόπιστο περιοδικό για αναγνώστες που ενδιαφέρονται τόσο για παγκόσμιες όσο και για εσωτερικές υποθέσεις.
3. Ποια υπηρεσία ειδήσεων είναι η πιο αξιόπιστη;
Οι έρευνες που πραγματοποιήθηκαν δείχνουν ότι το PBS News εξακολουθεί να είναι η πιο αξιόπιστη υπηρεσία ειδήσεων. Μπορείτε επίσης να συντονιστείτε C-Span εάν θέλετε να ακούσετε και να παρακολουθήσετε κυβερνητικές ακροάσεις και να κρίνετε τα λόγια των πολιτικών χωρίς να σας παρουσιαστούν από ένα μέσο ενημέρωσης.
Επίσης, εάν θέλετε να αναθεωρήσετε την έρευνα ενός κομμάτων σκέψης, Έρευνα Pew δημοσιεύει αμερόληπτη έρευνα σχετικά με τις ειδήσεις, την πολιτική, την τεχνολογία και πολλά άλλα.
4. Υπάρχουν εναλλακτικές πηγές ειδήσεων στο Διαδίκτυο;
Εάν συνδεθείτε στον λογαριασμό σας στο YouTube, στο Twitter ή ακόμα και στο Instagram, είναι πιθανό να δείτε μια ανάρτηση ή ένα βίντεο από μια εναλλακτική πηγή ειδήσεων στη ροή σας. Πολλοί ανεξάρτητοι δημιουργοί φιλοξενούν διαδικτυακά τις δικές τους ειδήσεις και τις παρουσιάζουν σε συχνά μεγάλο κοινό.
Δεν πρόκειται για ειδησεογραφικούς οργανισμούς ή επαληθευμένα νέα. Παρόλο που ορισμένα από τα άτομα που δημοσιεύουν έχουν καλές προθέσεις και παρουσιάζουν ακριβείς πληροφορίες, είναι συνήθως μεροληπτικές και έρχονται με μια προοπτική που θέλουν να μοιραστούν με άλλους.
5. Πώς να αναγνωρίσετε την προκατειλημμένη πηγή ειδήσεων;
Σύμφωνα με το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Merced, υπάρχουν ενδείξεις για το εάν μια πηγή ειδήσεων είναι αξιόπιστη ή όχι. Για παράδειγμα, αν δείτε μια διεύθυνση URL ιστότοπου που καταλήγει σε com.co που είναι συχνά μια ψεύτικη έκδοση ενός επίσημου ειδησεογραφικού καταστήματος.
Εάν υπάρχει έλλειψη απόδοσης συγγραφέα, αυτό είναι επίσης κακό σημάδι και θα μπορούσε να υποδηλώσει ότι η ιστορία δεν έχει επαλήθευση. Ο κακός σχεδιασμός ιστοσελίδων και τα γράμματα σε κεφαλαία σηματοδοτούν επίσης μη επαγγελματισμό. Υπάρχουν όμως δύο σημαντικοί δείκτες ότι μια πηγή ειδήσεων είναι προκατειλημμένη.
Πρώτον, εάν μια ιστορία σε κάνει να θυμώνεις, καλύτερα να ελέγξεις άλλη πηγή για να επαληθεύσεις τις πληροφορίες. Αυτό πρέπει να διαφοροποιείται από ένα δίκαιο αίσθημα θυμού ή θλίψης σε ένα παγκόσμιο γεγονός. Μιλάμε για παραπλανητικές ιστορίες που υπάρχουν μόνο για τη δημιουργία εσόδων.
Το δεύτερο είναι εάν μια γνωστή ή υποτιθέμενη αξιόπιστη πηγή ειδήσεων αγνοεί ή επιλέγει να μην αναφέρει μια ουσιώδη ή σημαντική ιστορία. Και ακόμη κι αν το κάνουν, είναι με μερική, ουσιώδης. Όταν πρόκειται για εταιρικά μέσα, η έλλειψη κάλυψης συχνά μιλάει περισσότερο για μεροληψία από οτιδήποτε αναφέρουν.
Τέλος, οι χρήστες πρέπει να γνωρίζουν τα κομμάτια και τις πηγές «Γνώμη». Τα κομμάτια απόψεων συνήθως δεν βασίζονται σε γεγονότα και γι 'αυτό επισημαίνονται ως τέτοια. Οποιαδήποτε αξιόπιστη πηγή ειδήσεων παίρνει περιστασιακά τα γεγονότα λανθασμένα. Με την αυξανόμενη πίεση να είναι ο πρώτος που θα αναφέρει μια ιστορία, οι δημοσιογράφοι δημοσιεύουν συχνά ιστορίες προτού εμφανιστούν όλες οι πληροφορίες. Γι 'αυτό, ακόμη και με μια αξιόπιστη πηγή ειδήσεων, πρέπει πάντα να ελέγχετε τις πηγές (συνήθως αναφέρονται στο κάτω μέρος της ιστορίας). Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στα σημερινά μέσα ενημέρωσης, όταν κάποιος παραμελήθηκε να χρησιμοποιήσει μια αξιόπιστη πηγή ειδήσεων (ή απλώς ιστότοπους ανώνυμη πηγή). Αν και αυτά είναι μερικές φορές ακριβή, πρέπει κανείς να προσέξει.
6. Πώς προσδιορίζουμε εάν μια πηγή ειδήσεων είναι αμερόληπτη;
Συνολικά, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι καμία πηγή ειδήσεων δεν το παίρνει σωστά εκατό τοις εκατό του χρόνου. Όταν αναζητούμε αμερόληπτες πηγές ειδήσεων, αναζητούμε αυτές με την μεγαλύτερη ακρίβεια με την πάροδο του χρόνου. Ψάχνουμε επίσης για εκείνες που καλύπτουν ιστορίες που δεν ταιριάζουν στην ημερήσια διάταξη. Με άλλα λόγια, μοιράζονται ειδήσεις που υποστηρίζουν γεγονότα πάνω από απόψεις.
Υπάρχουν πολλοί ιστότοποι παρακολούθησης που ισχυρίζονται ότι διερευνούν ειδήσεις και προκατάληψη. Ωστόσο, ορισμένα από αυτά υποστηρίζονται από μεγάλες εταιρείες και άλλες που υποστηρίζουν με συνέπεια τη μεροληψία. Η καλύτερη γραμμή άμυνας έναντι των προκατειλημμένων πληροφοριών είναι ο καταναλωτής.
Ψάχνετε για Αμερόληπτη Πηγή Ειδήσεων στο Διαδίκτυο
Η εύρεση μιας αμερόληπτης εφημερίδας ή μιας πηγής ειδήσεων μπορεί να φαίνεται αδύνατη. Εν μέρει, επειδή τα ανθρώπινα όντα σπάνια μπορούν να είναι αμερόληπτα για οτιδήποτε. Απαιτεί ενεργή προσπάθεια για αναφορά ενός γεγονότος ή μιας κατάστασης εντελώς αμερόληπτα.
Το ζήτημα με τις πηγές ειδήσεων είναι ότι ακόμη και αν οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να είναι 100% αμερόληπτοι, το κοινό τους μπορεί να το φανεί χρήσιμο αν θα αποκαλύψουν τις προκαταλήψεις τους και θα είναι εκ των προτέρων.
Αλλά αυτό δεν είναι πιθανό να συμβεί. Επομένως, είναι καθήκον του κοινού να διαβάσει πολλές πηγές ειδήσεων και διαφορετικές απόψεις πριν πραγματοποιήσει μια κρίση.
Ποιες είναι οι προτιμώμενες πηγές ειδήσεων στο διαδίκτυο; Ενημερώστε μας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.
