Υπάρχει μια σχέση μεταξύ της χαμηλής νοημοσύνης και της εύρεσης ανοησίας βαθιά

Από τώρα και στο εξής, θα ξεκινήσω κάθε κομμάτι που γράφω στο Alphr με ένα εμπνευσμένο απόσπασμα. Ετοιμος? Εδώ είναι το πρώτο:

εισαγάγετε βίντεο youtube στο έγγραφο google

Εμείς αυτοπραγματοποιούμε, θεραπεύουμε, αναγεννιζόμαστε. Ο στόχος ενός καταρράκτη συντονισμού είναι να φυτέψει τους σπόρους του μετασχηματισμού παρά να υποφέρει.

Βαθιά, σωστά;

Δείτε σχετική Η επιστήμη της επιστημονικής άρνησης Παραψυχολογία: Πότε η επιστήμη εγκατέλειψε την παραφυσική μελέτη;

Όχι, πραγματικά δεν είναι. Στην πραγματικότητα, πήρα αυτό το απόσπασμα απευθείας από

Τώρα κουνήσατε εγκυμοσύνη ή ρίχνατε τα μάτια σας όταν διαβάσατε την πρόταση; Σύμφωνα με νέα έρευνα, η ευαισθησία σας σε αυτό το είδος μηνύματος σχετίζεται άμεσα με τη νοημοσύνη σας.

Παραδόξως, και σε κάτι πρώτο για μένα, στην πραγματικότητα είμαι πολύ πιο διπλωματικός από τους ερευνητές που συνέταξαν το άρθρο. ο ο πλήρης τίτλος της εφημερίδας είναι στη λήψη και τον εντοπισμό ψευδο-βαθιάς μαλακίας , και μια γρήγορη αναζήτηση του εγγράφου αποκαλύπτει ότι η λέξη μαλακία εμφανίζεται ρεκόρ 200 φορές.

Το έργο είναι από τον υποψήφιο διδάκτορα Gordon Pennycook και μια ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο του Waterloo στο Οντάριο του Καναδά. Η ομάδα χρησιμοποίησε τον ίδιο ιστότοπο στον οποίο έχω πρόσβαση παραπάνω για να δημιουργήσει μια συλλογή από αμφίβολη ψεύτικη σοφία, και στη συνέχεια την παρουσίασε σε σχεδόν 300 θέματα δοκιμών που βαθμολόγησαν το βάθος κάθε δήλωσης σε κλίμακα από ένα έως πέντε.

Η μέση βαθμολογία βαθιότητας αυτών των δηλώσεων ήταν 2,6. Σχεδόν το ένα τρίτο των μαθημάτων έδωσε μέση βαθμολογία τριών ή περισσότερων.

Στη συνέχεια, η ψεύτικη σοφία αναμίχθηκε με πραγματική σοφία από τον λογαριασμό Twitter του Deepak Chopra. Για τους άγνωστους, το Chopra (που φαίνεται παραπάνω) περιγράφεται από τοΝιου Γιορκ Ταιμςως αμφιλεγόμενος γκουρού της Νέας Εποχής, ενώ το ερευνητικό έγγραφο σημειώνει ότι ορισμένα από τα γραπτά του ανταποκρίνονται στον ορισμό μας για την ψευδο-βαθιά μαλακία, που είναι τόσο διπλωματική όσο οι ερευνητές. Κατά τη δοκιμή, τα tweets της Chopra έλαβαν παρόμοιες βαθμολογίες με τα τυχαία αποσπάσματα.

Για να βεβαιωθούν ότι τα εξεταστικά θέματα δεν εντυπωσιάστηκαν από καμία σειρά λέξεων, οι ερευνητές δημιούργησαν ένα τρίτο τεστ όπου συνδύασαν την ψεύτικη σοφία με μια σειρά από φυσιολογικές δηλώσεις, όπως τα νεογέννητα μωρά απαιτούν συνεχή προσοχή και οι περισσότεροι άνθρωποι απολαμβάνουν μερικά είδος μουσικής - αλλά όχι, αυτές οι αλήθειες δεν θεωρήθηκαν βαθιά.

Πώς μπορώ να αλλάξω ποιον λογαριασμό Gmail είναι ο προεπιλεγμένος μου

Εκείνοι που πραγματικά είχαν παρασυρθεί από την ψεύτικη σοφία, αποδεικνύεται, όχι τα πιο αιχμηρά εργαλεία στο υπόστεγο. Ή όπως το έθεσαν οι ερευνητές:Όσοι είναι πιο δεκτικοί στις μαλακίες είναι λιγότερο ανακλαστικοί, χαμηλότεροι στη γνωστική ικανότητα (δηλαδή, λεκτική και ρευστή νοημοσύνη, αριθμητική), είναι πιο επιρρεπείς σε οντολογικές σύγχυση και συνωμοτική ιδεολογία, είναι πιο πιθανό να έχουν θρησκευτικές και παραφυσικές πεποιθήσεις και είναι πιο πιθανό να υποστηρίξουν συμπληρωματική και εναλλακτική ιατρική.

Η απορριπτική και απροσδιόριστη ορολογία που χρησιμοποιείται κάνει το χαρτί να αισθάνεται ένα άγγιγμα μέτρια-πνευματικό - τουλάχιστον για μένα - αλλά υπάρχει ένα σοβαρό σημείο στην καρδιά του: οι άνθρωποι επηρεάζονται επικίνδυνα εύκολα από λέξεις. Το επόμενο βήμα είναι να ανακαλύψετε τι κάνει αυτά τα ψεύτικα αισθήματα να φαίνονται τόσο σαγηνευτικά για να προσπαθήσετε να προστατέψετε τους ανθρώπους από τέτοια παράλογη σκέψη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ: Η επιστήμη της επιστημονικής άρνησης.

Εικόνες: Χέρναν Πιέρα και σωσίβιο χρησιμοποιείται στο Creative Commons