Το GIMP ήταν η προεπιλεγμένη δωρεάν εναλλακτική λύση για το Photoshop για τα χρόνια του γαϊδουριού, αλλά θεωρείται σε μεγάλο βαθμό ως η κακή σχέση: ένα Photoshop που μοιάζει με πολλά από τα ίδια πράγματα, μόνο χειρότερα και πιο αργά.
Αλλά είναι δίκαιο; Ή μήπως το GIMP 2.8 έχει περισσότερα αποτελέσματα από μια ασυναγώνιστη τιμή;
μπορείτε να παίξετε roblox σε ένα chromebook
Ο πρώτος μύθος GIMP που χρειάζεται αποτυχία είναι ότι είναι δύσκολο να εγκατασταθεί. Αυτό μπορεί να ισχύει πριν από χρόνια, όταν η εγκατάσταση ήταν (τουλάχιστον) διαδικασία δύο μερών, αλλά το πρόγραμμα εγκατάστασης των Windows του Jernej Simončič (βρέθηκε στο www.gimp.org/downloads ) είναι τόσο ομαλό όσο έρχονται.
Το πρόγραμμα εγκατάστασης Creative Cloud για το Photoshop, από την άλλη πλευρά, χτύπησε προβλήματα σε δύο από τους δοκιμαστικούς υπολογιστές μας. Το GIMP είναι επίσης πιο ελαφρύ, μια λήψη 88MB σε σύγκριση με τα 960MB του Photoshop CC.
Το δεύτερο ξεπερασμένο κλισέ GIMP είναι ότι η διεπαφή του είναι άσχημη και εκφοβιστική. Η επιλογή λειτουργίας ενός παραθύρου που εισήχθη με την έκδοση 2.8 διατηρεί τα πράγματα πιο τακτοποιημένα στην επιφάνεια εργασίας, με πάνελ αγκυρωμένα στην κύρια περιοχή εργασίας, αντί να λειτουργούν χαλαρά.
Ενώ η διεπαφή φαίνεται λίγο χρονολογημένη, είναι καθαρή και όχι χωρίς προσεκτικές πινελιές: τα διαρκώς παρόντα ρυθμιστικά για την αλλαγή μεταβλητών όπως η αδιαφάνεια και το κατώφλι είναι οριακά πιο προσβάσιμα από τις εναλλακτικές λύσεις του Photoshop, οι οποίες είναι συνήθως δύο κλικ μακριά (εκτός αν είστε εξοικειωμένοι με τις συντομεύσεις πληκτρολογίου).
Από την άλλη πλευρά, το GIMP φαίνεται να έχει πολλά από τα ίδια εργαλεία με το Photoshop, αλλά μόνο όταν αρχίσετε να παίζετε μαζί τους, συνειδητοποιείτε ότι το λογισμικό της Adobe είναι πολύ πιο εξελιγμένο.
Πάρτε, για παράδειγμα, το εργαλείο Magnetic Lasso του Photoshop CC, το οποίο σας επιτρέπει να καθοδηγείτε απαλά τον κέρσορα γύρω από ένα αντικείμενο που θέλετε να κόψετε, με το λογισμικό να εντοπίζει αυτόματα ακανόνιστες άκρες, όπως κυματισμοί σε ένα πουκάμισο. Το GIMP διαθέτει ένα αντίστοιχο χαρακτηριστικό που ονομάζεται Intelligent Scissors, το οποίο διαθέτει επίσης διαδραστική ανίχνευση ορίων, αλλά απαιτεί από εσάς να κάνετε συνεχώς κλικ στο ποντίκι καθώς περιστρέφετε γύρω από το αντικείμενο και η ανίχνευση άκρων του είναι πιο ασταθής.
Στη συνέχεια, υπάρχουν εργαλεία όπως το γεμάτο περιθώριο Content-Aware Fill της Adobe, το οποίο σας επιτρέπει να σχεδιάσετε αντικείμενα - όπως παρεμβολές στο παρασκήνιο ενός πορτραίτου ή αποσπώντας σκιές - και να το αφαιρέσετε από το λογισμικό.
Το GIMP είχε αυτήν την εγκατάσταση πολύ πριν από το Photoshop με τη μορφή ενός πρόσθετου που ονομάζεται Resynthesizer, αλλά αυτό πρέπει να εγκατασταθεί χειροκίνητα, σύροντας και ρίχνοντας αδέξια αρχεία στο φάκελο εγκατάστασης του GIMP. Δεν λειτουργεί τόσο όμορφα όσο το Photoshop. Χρειάζεται επίσης περίπου πέντε φορές περισσότερο για την επεξεργασία τέτοιων ενεργειών.
Πολλές πτυχές του GIMP βασίζονται σε προσθήκες και όχι πάντα με επιτυχία. Για παράδειγμα, το GIMP δεν χειρίζεται τις ακατέργαστες εικόνες από προεπιλογή. Αντ 'αυτού, είστε υποχρεωμένοι να τους εισαγάγετε μέσω ενός ξεχωριστού επεξεργαστή πρώτης ύλης που ονομάζεται UFRaw, αλλά αυτό δεν λειτουργεί ομαλά με την τελευταία έκδοση του GIMP για Windows. Το Photoshop, από την άλλη πλευρά, διαθέτει το εξαιρετικό Camera Raw 8.1, το οποίο σας επιτρέπει να κάνετε λεπτομερείς, μη καταστρεπτικές προσαρμογές στην ισορροπία λευκού ή να ακονίσετε πριν εισαγάγετε στο ίδιο το Photoshop.
Στη συνέχεια, φτάνουμε στα πραγματικά κόλπα πάρτι. Το εξαιρετικά εντυπωσιακό χαρακτηριστικό του Photoshop Warp - σε συνδυασμό με τη συνετή χρήση του Content-Aware Fill - σας επιτρέπει να μετακινήσετε τα χέρια ή τα πόδια ενός θέματος σε μια διαφορετική θέση, σαν μια μαριονέτα σε μια χορδή, διατηρώντας παράλληλα το φόντο να φαίνεται απόλυτα φυσικό.
Η πιο κοντινή ισοδύναμη δυνατότητα που θα μπορούσαμε να βρούμε στο GIMP ήταν το Cage Transform, το οποίο σας επιτρέπει να αναδιαμορφώσετε αντικείμενα που περιέχονται σε ένα κλουβί που ορίζεται από το χρήστη. Δεν θα σας επιτρέψει να μετακινήσετε ένα άκρο, όπως μπορείτε στο Photoshop, αλλά θα σας επιτρέψει να παραμορφώσετε το σχήμα ενός αντικειμένου στο σύνολό του. Ωστόσο, τα αποτελέσματα είναι συχνά αχρησιμοποίητα. Επιπλέον, το Cage Transform έσυρε τον φορητό υπολογιστή Core i5 στα γόνατά του σε πολλές περιπτώσεις.
Το Photoshop έχει επίσης το πλεονέκτημα στο GIMP όταν πρόκειται για εργαλεία σχεδίασης. Παρόλο που το GIMP είχε την επιλογή να εισαγάγει πινέλα Photoshop (αυτά διατίθενται στο διαδίκτυο, όχι τα ίδια τα πινέλα Photoshop) από την έκδοση 2.4, το εύρος των επιλογών πινέλου στο Photoshop CC είναι πολύ ανώτερο. Η επιλογή προσαρμογής των ιδιοτήτων του πινέλου, όπως το μήκος και το πάχος των τριχών, καθιστά πιο πιθανό οι καλλιτέχνες να επιτύχουν τα εφέ που επιθυμούν χρησιμοποιώντας το Photoshop.
Υπάρχουν μερικές αρκετά σημαντικές τρύπες στο GIMP όταν πρόκειται να το χρησιμοποιήσετε και για επαγγελματικούς σκοπούς. Δεν προσφέρει ακόμα υποστήριξη χρώματος σε βάθος bit, αν και αυτό είναι σε εξέλιξη για την επόμενη κυκλοφορία. Η υποστήριξη CMYK είναι επίσης στοιχειώδης στην καλύτερη περίπτωση, για άλλη μια φορά απαιτείται ξεχωριστή προσθήκη.
Ωστόσο, αν νομίζετε ότι αυτό σημαίνει ότι το GIMP είναι διαγραφή, ξανασκεφτείτε το. Ναι, το Photoshop έχει το πλεονέκτημα των προηγμένων λειτουργιών, αλλά το GIMP είναι σίγουρα ικανό να κάνει τη συντριπτική πλειονότητα των καθημερινών εργασιών επεξεργασίας εικόνας.
Ακόμη και τα αποτελέσματα από μερικές από τις πιο προηγμένες λειτουργίες είναι αποδεκτά μεμονωμένα - οι περιστασιακοί παρατηρητές θα ήταν καλό να παρατηρήσουν τον ελαφρύ αποχρωματισμό του γρασιδιού όπου υπήρχε η σκιά του παίκτη στις δοκιμές μας, για παράδειγμα.
Οι επαγγελματίες πιθανότατα θα κολλήσουν με το Photoshop σε κάποια μορφή ή άλλη - είτε πρόκειται για Creative Cloud, CS6 ή παλαιότερη έκδοση - αλλά υπάρχει άφθονη δύναμη στο GIMP που αξίζει να εξερευνήσετε για όποιον χρησιμοποιεί το Photoshop σε πιο απλή βάση. Δεδομένου ότι είναι πλέον εγκατάσταση δύο λεπτών, πρέπει να κοιτάξουμε.
